Eine verschwommene Double Standard? Ein Foto von der Boston-Marathon Bombing

Bevor ich beginne mit einer Beobachtung von einem Foto, das von schrecklichen Bombenanschläge von gestern entstanden, würde Ich mag zunächst einen Moment Zeit nehmen, um die Bedeutungslosigkeit meine Gedanken vis a vis der Tragödie, die entfaltet hat anzuerkennen. Es gab viele große Stücke, die bereits in den ersten 24 Stunden wie dieses von Bruce Schneier von The Atlantic hervorgegangen sind. Das heißt, ich Blog über den hervorstechenden Themen in der Fotografie, und es gibt keine bessere Zeit, um ein Problem, als wenn es in unserem kollektiven Bewusstsein ist zu diskutieren.

Freischaffender Fotograf Melissa Goldene hob eine interessante Beobachtung zu einer besonders grausamen Foto (Achtung: es ist extrem Grafik), die an der Atlantik 's InFocus Spalte gekennzeichnet wurde.

Eine Ernte von dem Foto von Charles Krupa / AP

Von ihrem Facebook-Seite, sagte Melissa,

Nummer 8 in dieser Galerie ist entsetzlich, aber ich bin sehr besorgt, mit dem in Focus 'Entscheidung, um das Gesicht zu verwischen. Seit wann legitime Printjournalismus Outfits Bilder ändern wie diese? Führen Sie es oder nicht, aber nicht verordnen zweierlei Maß für die Amerikaner, wenn wir total geil Lauf unverfälschte Bilder von Bombenopfer aus fremden Ländern.

Interessanterweise war das Bild ursprünglich laufen ohne pixelation, aber The Atlantic beschlossen, stellen Sie das Bild mit der folgenden Anweisung:

Hinweis: Eine frühere Version von dieser Galerie vorgestellten dieses Foto mit der Grafik Warnung aber ohne die unscharfes Bild. Wir haben beschlossen, da das Gesicht des Motivs aus seinem Respekt für die Privatsphäre zu verwischen.

Meine erste Reaktion war, im Gegensatz zu Melissa. Ich unterstützte die Unschärfe, aber nicht unbedingt wegen der typischen Argument die Familienangehörigen noch nicht mitgeteilt worden. Ich argumentierte, dass der Fluss von Informationen in Echtzeit heute unterscheidet sich von einem redaktionellen Entscheidung, ein Bild von einem toten Soldaten in der Woche oder sogar einen Tag später zu veröffentlichen. Genau wie die Super Bowl, argumentierte ich mir, dass wir brauchten die zweite Bandverzögerung 10 in der Lage sein zu zensieren sich fragwürdige Inhalte, bis wir Zeit, um ihre Auswirkungen erachtet.

Aber nach weiterer Reflexion, erkannte ich, dass dies ist Koje.

Basketball-Spieler Kevin Wares Verletzung wurde im nationalen Fernsehen ausgestrahlt

Betrachten wir für einen Moment, dass vor zwei Wochen, Louisville Basketball-Spieler Kevin Ware erlitt einen verheerenden Beinverletzung, die seine Knochen brachen und durchbohrte seine Haut, sendet Blut auf dem Basketballboden. Diese Szene wurde live in Zeitlupe im Fernsehen und im Internet übertragen, und dann, und dann immer und immer wieder.

Betrachten Sie den Pulitzer-Preis gewinn Fotografie aus Syrien, die verstümmelte vorge und ermordeten Menschen.

Betrachten Sie die World Press Photo Großen Preis Foto, das zwei tote Kinder vorgestellt. Die Katze ist bereits aus dem Sack. Wir leben in Internet-Zeit.

Wir einzeln redaktionellen Entscheidungen zu jedem tweet, Facebook und Instagram, die wir erstellen, anzuwenden. Es gibt keine Wartezeiten mehr in der Woche, um Darm prüfen, ob ein Foto angemessen oder nicht für die Veröffentlichung ist. Die Bombardierung kam am helllichten Tag auf der Ziellinie des Boston-Marathon. Dutzende, wenn nicht Hunderte von Menschen sahen diese Opferrolle, die sie in den Rollstuhl. Dies ist nicht ein Fall von Gewalt hinter verschlossenen Türen in dem Release des Bildes wäre sinn Privatsphäre verletzen oder würde die Verfolgung des Falles zu gefährden.

Eine freie Gesellschaft kann die Standards, mit denen sie leben zu bestimmen. Ich glaube sicher, dass Kinder von schrecklichen Bilder und Pornografie abgeschirmt werden. Aber eine gut informierte die Gesellschaft sollten nicht mit zweierlei Maß für "uns" vs "sie" oder "Sport" vs "Nachricht".

Wenn es um die berichtenswert Artikel kommt, sollten wir uns nicht erlauben, den Informationsfluss zu zensieren. Wie Schneier meinte, in der oben genannten Stück, "... wir müssen wachsam nicht, die sehr Freiheiten und Freiheiten, die dieses Land groß machen zu schwächen, mittlerweile, nur weil wir Angst zu haben."

Lassen Sie die Nachricht frei fließen, grausam, wenn nötig. Und lassen Sie sich weigern, haben unsere Augen im Angesicht von Widrigkeiten bedeckt.