Index · Default · Kolumnisten bei The Guardian Debatte, ob Fotografie ist Kunst

Kolumnisten bei The Guardian Debatte, ob Fotografie ist Kunst

2014-12-11 3
   
Advertisement
résuméSchnappen Sie sich Ihre Popcorn, Leute. Es ist eine interessante Royal Rumble geschieht über in The Guardian zwischen Kolumnisten Sean O'Hagan und Jonathan Jones. Die wichtigste Frage auf dem Tisch: "Fotografie ist Kunst?" Es mag wie eine d
Advertisement

Kolumnisten bei The Guardian Debatte, ob Fotografie ist Kunst

Schnappen Sie sich Ihre Popcorn, Leute. Es ist eine interessante Royal Rumble geschieht über in The Guardian zwischen Kolumnisten Sean O'Hagan und Jonathan Jones. Die wichtigste Frage auf dem Tisch: "Fotografie ist Kunst?"

Es mag wie eine dumme Frage, um einige scheinen (oder viele oder die meisten), aber die Debatte bislang überspannt mehrere Spalten auf den Seiten des The Guardian.

Die Diskussion begann mit einer Spalte Jones - ein Kunstkritiker - schrieb im November mit dem Titel, "Flat, seelenlose und dumm: Warum Fotografien nicht in Kunstgalerien zu arbeiten" (wir auch auf sie zu dem Zeitpunkt ausgewiesen). In dem Stück, argumentiert Jones, dass Fotos nicht einen Platz verdient in Galerien neben Gemälden:

Es sieht einfach nur dumm, wenn eine Fotografie wird gerahmt oder mit Hintergrundbeleuchtung und Hochformat angezeigt, in einer Ausstellung, in der Art, Malerei traditionell gezeigt. Ein Foto in einer Galerie ist eine flache, seelenlose, oberflächliche Ersatz für Malerei. Das Aufstellen von massiven Drucke ist eine Verschwendung von Speicherplatz, wenn die Kuratoren konnten iPads zur Verfügung und lassen Sie uns über eine digitale Galerie, die einfach so schön und überzeugend wie die teuren Drucke wäre zu blättern.

Diese Stellungnahme wurde mit einer Flut von wütenden Kommentare von Fans der Fotografie, die mit Jones 'Haltung nicht einverstanden erfüllt. Die Antwort nicht Jones 'Haltung ein Bit zu beeinflussen. Gestern, nach dem gemeldeten Rekord Verkauf von Peter Lik der "Phantom" Foto für $ 6,5 Millionen, nahm Jones eine weitere Schaukel an der Fotografie.

In einem Stück mit dem Titel: "Die $ 6,5 Mio. Schlucht: es ist die teuerste Fotografie überhaupt - aber es ist wie eine abgedroschene Plakat in einem noblen Hotel" Jones schreibt,

Fotografie ist keine Kunst. Es ist eine Technologie. Wir haben keine Entschuldigung, diese offensichtliche Tatsache, im Zeitalter der Digitalkameras, wenn die meisten betörenden High-Definition-Bilder und Effekte zur Verfügung stehen, um Millionen zu ignorieren. Mein iPad den Panoramablick, die wunderschön anzusehen sind, zu nehmen. Macht mich ein Künstler? Nein, es macht meine Tablette eine Hölle von einem Gerät.

[...] Schönheit ist billig, wenn man eine Kamera in einem großen Naturphänomen zeigen [...] Ist dies das wertvollste "Kunstphotographie" in der Geschichte, Gott helfe Kunstphotographie. Für diese hohl und übertrieben Schöpfung macht die Illusion, die uns alle lockt, wenn wir einen guten Tag mit einer guten Kamera - die Phantasie, dass der Aufnahme eines Bildes ist dasselbe wie Herstellung eines Kunstwerks.

Heute, eine Antwort Stück wurde als Reaktion auf Jones und in der Verteidigung der Fotografie geschrieben. Es wurde von Sean O'Hagan anderen Guardian-Journalisten, die sich mit dem Thema Fotografie spezialisiert geschrieben und trägt den Titel: "Fotografie ist Kunst und wird es immer sein":

Mehrere Dinge sind falsch über Jonathan Argumentation, nicht zuletzt, dass er immer noch denkt, Malerei wird in einer Art Wettbewerb mit der Fotografie. Wie malerisch. Er scheint auch zu glauben, dass alle Fotografie-Derivat der Malerei. Dies ist offensichtlich nicht so.

[...] Die Fotografie ist so lebendig wie es je gegeben hat - um so mehr, als Reaktion auf die digitale Welt, die Jonathan fälschlicherweise denkt, hat jeder ein großer Fotograf gemacht. Es hat nicht. Und zu verbreiten - - Es war es einfach für Menschen zu nehmen gemacht Fotografien, das ist alles. Ein großer Fotograf kann ein großes Foto unabhängig von der Kamera. Eine schlechte man wird immer noch ein schlechtes Foto auf einem zwei großen Digitalkamera, die alles für Sie tut. Es geht um eine Art des Sehens, nicht die Technik.

Wenn Sie möchten, um eine Liste der Fotografen, deren Arbeiten der Technik O'Hagan hat zusammen eine ganze Liste in seinem Stück gesetzt sehen.

Update: Ein Kommentator namens Chris verweist darauf, dass Jones verfasste ein Stück erst im vergangenen Jahr mit dem Titel "Fotografie ist die Kunst unserer Zeit":

Fotografie ist die ernste Kunst unserer Zeit. Es kommt auch vor, um die zugänglichste und demokratische Weise, Kunst zu machen, die jemals erfunden worden ist. Aber lassen Sie uns zuerst definieren, Fotografie.

[...] Fotografie, die die Negativselektion der Kunstwelt trifft sich nur einen kleinen Splitter des künstlerischen Reichtum der Kamera. Von Nachrichten Bilder des Hubble-Teleskops ist Fotografie die Kunst des richtigen Leben - allerdings manipuliert. Und dem wirklichen Leben schafft wahre Kunst.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated