Index · Default · Preisgekrönte Washington Post Foto DQed für Übermäßige Photoshopping

Preisgekrönte Washington Post Foto DQed für Übermäßige Photoshopping

2013-02-27 30
   
Advertisement
résuméEs wurden mehrere Kontroversen um preisgekrönte Fotografie von spät. Zuerst gab es Fotografen Harry Fisch, der seine Nat Geo Photo Contest Award für das Klonen eine Tasche beraubt hatten. Dann wurden der Magnum-Fotograf Paolo Pellegrin Ethik in Frage
Advertisement

Preisgekrönte Washington Post Foto DQed für Übermäßige Photoshopping

Es wurden mehrere Kontroversen um preisgekrönte Fotografie von spät. Zuerst gab es Fotografen Harry Fisch, der seine Nat Geo Photo Contest Award für das Klonen eine Tasche beraubt hatten. Dann wurden der Magnum-Fotograf Paolo Pellegrin Ethik in Frage gestellt, als er der falsche Darstellung der Gegenstand seiner preisgekrönten Foto vorgeworfen.

Und nun eine weitere Kontroverse ist uns nicht entgangen,, diesmal rund um das Bild oben, um Washington Post angestellter Fotograf Tracy Woodward gemacht. Das Foto oben war die Version, die vorgelegt wurde und das Weiße Haus Nachrichten Photographers Association (WHNPA) 'Eyes of History' stills Fotowettbewerb gewonnen, aber nicht, bevor sie deutlich in Photoshop manipuliert.

Hier ist das Original:

Preisgekrönte Washington Post Foto DQed für Übermäßige Photoshopping

Wie Sie sehen können, brannten die veränderte Version heraus (zum größten Teil) den Schiedsrichter in den Hintergrund, während Ausweichen von Kopfbedeckungen der gekrönten Athleten - von denen die erste ist speziell in den Regeln des Wettbewerbs verboten.

Obwohl das Foto wurde der Beitrag selbst unverändert veröffentlicht, das Papier immer noch der Ansicht, Woodwards Einreichung eines geänderten Fassung für den Wettbewerb einen Verstoß gegen ihre Politik. In einem Interview mit News Photographer Magazine, gab der Post photography Maryanne Golon Direktor Seite der Geschichte des Papiers, zu erklären, dass es war ihnen, dass Sie sich die Manipulationen an den WHNPA hingewiesen und hatte das Foto zurückgenommen:

Sobald Beitrag Redakteure sah, dass es war von dem, was ursprünglich in der Post veröffentlicht verändert wurde, zog man das Foto von der Betrachtung. Der Post Ethik-Politik verbietet die Manipulation von Fotografien, und wir haben Maßnahmen im Einklang mit dieser Politik gemacht.

Ab sofort ist keine Aussage von der Post oder Golon in Bezug auf den aktuellen Status Woodwards mit dem Papier veröffentlicht, außer zu sagen, dass sie "Maßnahmen zu ergreifen, die mit [ihren] Fotomanipulation Politik ist", und dass "es ist ein interner Rolle, zu diesem Zeitpunkt. "

(via Deadspin)

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated