Index · Default · Sollte Photo Contests Erfordern Original-Bilddateien?

Sollte Photo Contests Erfordern Original-Bilddateien?

2012-03-08 36
   
Advertisement
résuméShaofeng Xu Foto von einem Demonstrant Klettern eine Hochspannungs-Strom-Turm gewann lobende Erwähnung in der Contemporary Issues Kategorie der World Press Photo 2012 Wahlen. Schauen Sie sich noch einmal als Miniaturansicht. Wenn sich das Motiv des B
Advertisement

Sollte Photo Contests Erfordern Original-Bilddateien?

Shaofeng Xu Foto von einem Demonstrant Klettern eine Hochspannungs-Strom-Turm gewann lobende Erwähnung in der Contemporary Issues Kategorie der World Press Photo 2012 Wahlen. Schauen Sie sich noch einmal als Miniaturansicht.

Sollte Photo Contests Erfordern Original-Bilddateien?

Wenn sich das Motiv des Bildes zu sein scheint "Popping," das ist, weil es ist.

Es ist üblich, schwere Vignettierung in einer Zeitschrift Portrait (denke Platon) zu sehen. Es ist für iPhone-Apps zu künstlerischen Vignettierung hinzuzufügen. Aber in einem fotojournalistischen Bild, das ist sehr extrem. Es gibt kein modernes Objektiv, das die Menge an Lichtabfall so nah an der Mitte des Rahmens erzeugt (die technischen Informationen, sagt 200mm f / 2.8).

In den letzten paar Jahren habe ich aufgepasst, um die Gewinner der renommiertesten Fotojournalismus ausgezeichnet. Die entscheidenden Momenten von Fotografen (viele in Gefahr) erfasst sind ziemlich erstaunlich. Dies sind große Bilder. Aber etwas, das mich stört ist die Offenkundigkeit der Nachbearbeitung und wie "künstlerischen" aussehende Fotos geworden.

Sollte Photo Contests Erfordern Original-Bilddateien?


Denis Rouvre Porträt von Toku Konno gewann den 3. Preis Singles in World Press Photo 2012 Ist die Entsättigung über die Linie des Fotojournalismus?

Fotojournalismus wird an einen anderen Standard der Wahrhaftigkeit als andere Formen der Fotografie statt. Viele Organisationen haben die Sprache zu begegnen, was akzeptabel ist erstellt, aber in vielen Fällen ist es nicht eindeutig am besten ohne klare Linie der Abgrenzung (und die Menschen bekommen über dieses Zeug gefeuert). Hier sind einige Auszüge aus verschiedenen Organisationen:

NPPA Code of Ethics:

Bearbeiten sollte die Integrität des fotografischen Bildern 'Inhalt und Kontext zu erhalten. Bilder bearbeiten nicht oder addieren oder zu ändern Klang in keiner Weise, dass die Zuschauer irreführen oder falsch darzustellen Themen können.

World Press Photo Teilnahmebedingungen:

Der Inhalt des Bildes nicht verändert werden dürfen. Nur Retusche, die derzeit anerkannten Standards in der Branche entspricht, ist zulässig. Die Jury ist das ultimative Schiedsrichter dieser Standards und kann nach eigenem Ermessen Anfrage der ursprüngliche, unbearbeitete Datei als von der Kamera oder einem ungetonten Scan des Negativ oder Dia aufgezeichnet.

Bilder des Jahres Internationale Teilnahmebedingungen: Keine spezifische Sprache in Bezug auf Manipulation.

Sollte Photo Contests Erfordern Original-Bilddateien?


William B. Plowman Bild eines Nomadic Dinka gewann den Award of Excellence in den Pictures of the Year International. Hat der Entsättigung beeinflussen unsere Wahrnehmung der Szene?

Angesichts der Zahl der Fälle von Manipulation (und die Unklarheit, was akzeptabel ist), schlage ich vor, Fotojournalismus Wettbewerbe erfordern Marktteilnehmer in ihre ursprüngliche, unverfälschte Dateien mit ihren Beiträge einreichen, so dass die Richter können den Grad der Retusche beteiligt sehen. Dies schließt nicht die Frage, wo die Grenze ist zu lösen, aber es gibt die Richter eine fundierte Position, um diese Frage zu stellen.

Aber wer bin ich? Ich fragte ein paar Fotografen und Richter über sie.

Jimmy Colton, Sports Illustrated
Jimmy hat zahlreiche Wettbewerbe, einschließlich der Eddie Adams Werkstatt beurteilt

Die selektive Abwedeln und Nachbelichten hat Weg aus der Hand und die Sättigung auf den Punkt 'Neon' in Bild bekommen zwei ist verrückt! Ich würde alle diese disqualifiziert haben ... oder ... zumindest ... .wenn die Richter fühlte sich gezwungen, sie zu halten, Auszeichnung, sie mit einem HM und eine Citation, die lesen ... .'If dieses Bild wurde nicht zum Tode Photoshopped, kann es haben, wurde für eine Auszeichnung in Betracht gezogen. "

Es wäre wirklich schwierig, Raw-Dateien und High-End jpegs zu verwalten, wie sie nehmen so viel Platz ...

Was ich denke, sie tun könnten, ist, dass während der Bewertung, wenn es irgendeine Frage über die Postproduktion, dass sie die Teilnehmer zu bitten, die Originaldatei zum Vergleich vorzulegen. Aber auch das ist keine Garantie dafür, dass die Richter vermissen / ignorieren diese ungeheuerliche Missbräuche ... ..oder ... .before sie die Preise öffentlich zu machen ... sie konnte die Originale aus allen Gewinnern zum Vergleich anfordern.

Terry Eiler, Regisseur, School of Visual Communication, Ohio University
Terry dient auf der Wettbewerbsjury für die NPPA

Als Beruf und einer Branche, wir gehen durch diese "Manipulation" in Zyklen. In den 1950er und 1960er Jahren war es Kalium ferricynide, der verwendet wurde, um die Augen zu bleichen und bringen Highlights der "außerordentliche" leuchten die Haut. In dieser Zeit war der Begriff oder Ausrede, dass es die Töne besser reproduzierbar gemacht. Durch den 1970er Jahren durch den 1990er Jahren wurde es von Hand-of-god 'Brennen und Ausweichen genannt. Nein, egal, was wir es nannten, war das Ergebnis stark manipulierten Bildern. Wenn diese Bilder zu gewinnen im Wettbewerb, die wir (als Beruf) zu verringern, die Integrität unserer Arbeit. Wir haben auch 'ermutigen' andere, das Gleiche zu tun, um zu gewinnen "einen Wettbewerb.

Bei Arbeiten disqualifiziert. Als Preise werden weggenommen. Wenn Richter beginnen tadelte die offensichtliche Manipulation im weltweiten Wettbewerb zu finden, vielleicht wir zurück nach visuellen Journalismus und Beurteilung von Inhalten bekommen können. Eines der aktuellen 'Trends' kämpfen wir an der Hochschule ist den Studierenden Wunsch, alles Wahlen Bild, um übermäßig dramatisch Schwarzweißbilder umzuwandeln, weil es ausgezeichnet 'gewinnt'. Diese machen es wie den 1960er Jahren ist eine andere Form der Manipulation.

Kosuke Okahara, freischaffender Fotograf

Ich fühle mich die Menschen leicht zu entmenschlichen den Gegenstand oder entmenschlichen photogoraphers selbst es schockierender oder dramatische durch Zugabe von Photoshop zu machen. es ist alles über Wahlen, nicht die Geschichte innerhalb der Bilder erzählen anymore.we werden immer mehr und mehr zu einem echten "Ausbeuter" der Menschen in den Fotografien aus Gründen der "WINNING Wettbewerb, Anerkennung oder berühmt zu werden. traurig.

Wie auch immer, ist meine Antwort ja, wenn sie über Raw-Datei Schuss mit digital, dann werden sie wahrscheinlich sollte die Originalbilder zu senden.

Keith Bedford, freischaffender Fotograf

Ich denke, dass Richter sollten in der Lage, für die Originale zu bitten. Es gab zu viele Male in den letzten Jahren, dass die Arbeit in Frage gestellt worden war. Einige, dass sollte gegeben sein, ebenso wie Fotografen, die ehrliche Arbeit tat, wie gut. Es halten den gesamten Prozess ehrlich.

Hier ist das Ding. Die Siegerfotos sind sehr stark, ohne Photoshopping. Also, was ist der Wert der Manipulation? Richter sind, die durch diese getönten Bildern verführt, so dass ein "flaches" Bild wird unbewusst zum Scheitern verurteilt? Wenn ja, dann glaube ich, die Beweislast mehr auf die Richter, als auf den Fotografen. Aber Fotojournalisten sollten auch mit dem gleichen Dialog unter sich. Nach allem, wenn Sie nicht wollen, überwacht werden kann, dann Polizei selbst.

Mein Vorschlag:

  • Fotografen müssen Originale (vorzugsweise RAWs) auf Anfrage zur Verfügung
  • Keine Manipulation können das Foto zu ändern mehr als 20% (zB Sättigung bewegen, Kontrast, Trübungen)
  • Keine in der Kamera "Filter" sind erlaubt (das ist mehr und mehr üblich)
  • Kein HDR ist erlaubt

Und wir sollten dies alle zwei Jahre überarbeiten um sicherzustellen, dass ihre up-to-date, und hoffentlich gewinnen Akzeptanz von allen wichtigen Wettbewerben Fotojournalismus zu machen.

Was denken Sie?

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated