Index · Default · Sony Filed einen Urheberrechtsanspruch gegen die Lizenz Video ich ihnen Licensed

Sony Filed einen Urheberrechtsanspruch gegen die Lizenz Video ich ihnen Licensed

2015-11-09 6
   
Advertisement
résuméIn den letzten paar Jahren haben die Menschen mehr und mehr mit falschen Copyright-Ansprüche streit worden und ID passt auf Dienste wie YouTube. Während diese Urheberrechtsansprüche beinhalten häufig eine Audio-Match von urheberrechtlich geschützter
Advertisement

Sony Filed einen Urheberrechtsanspruch gegen die Lizenz Video ich ihnen Licensed

In den letzten paar Jahren haben die Menschen mehr und mehr mit falschen Copyright-Ansprüche streit worden und ID passt auf Dienste wie YouTube. Während diese Urheberrechtsansprüche beinhalten häufig eine Audio-Match von urheberrechtlich geschützter Musik, manchmal ist es die visuelle Inhalte, die in Frage.

Ob es noch Fotografie oder Bewegungsbilder, können Sie Ihre visuellen Inhalte gekennzeichnet werden, blockiert oder entfernt Aufgrund eines Urheberrechtsstreits. Wenn Sie den ursprünglichen Inhalt auf YouTube haben, könnte dies passieren.

Zum Glück für die Content-Ersteller, Inhaber von Urheberrechten, oder Menschen mit gültigen Lizenzvereinbarungen für visuelle Inhalte, diese Art von Anspruch ist in der Regel mit sehr geringem Aufwand über einen schnellen YouTube Streit Form gelöst - aber manchmal ist es nicht so einfach. Letzte Woche hatte ich meine erste Begegnung mit einem visuellen Urheberrechtsanspruch, das war nicht ganz so einfach zu lösen.

Wer erteilt den Urheberrechtsanspruch gegen meine Originalmaterial? Sony Music Entertainment.

Nun, bevor Sie abschalten und schreibe off als Musik-Verletzung Inhalt Streit, werde ich vorwärts zu springen ein wenig und versichern Ihnen, dass alles an diesem Inhalt Urheberrechtsanspruch Problem war ausschließlich im Zusammenhang mit visuellen Inhalten und hatte nichts mit zu tun Audioinhalt für jede der genannten Videos.

Hier ist mein Original-Video, dass Sony Music eingereicht Urheberanspruch; beachten Sie, dass es keinen Audio-Spur - es ist nur Visuals:

Also hier ist die Geschichte:

Ich den obersten freien 4K Stock Footage Ressource online auf meiner Website, mitchmartinez.com. Vor ein paar Monaten gab ich einen Stock Footage Lizenzvereinbarung, um Epic Records für einen ihrer Künstler; in ihrem Video, benutzten sie meinen Stock Footage wie die gesamte Hintergrundbildern für die gesamte Dauer ihrer YouTube-Video:

Weniger als zwei Monate später erhielt ich eine Mitteilung von YouTube Benachrichtigung mir, dass die "Rechteinhaber" ist eine Urheberrechtsanspruch für meine visuelle Inhalte ausgestellt.

Sony Filed einen Urheberrechtsanspruch gegen die Lizenz Video ich ihnen Licensed

Mit dieser sagte, ich bin kein Fremder zum Inhalt ID Streichhölzer oder automatisierten Bots zu denken, dass meine Inhalte gehört zu einem größeren Unternehmen. Es ist schon vorgekommen - aber wie oben erwähnt, das war schon immer sehr schnell mit einer Mitteilung an die Person oder Firma, die ich die Lizenzvereinbarung erteilt hatte beschlossen. In der Tat, ich habe auch auf der anderen Seite der Dinge war und gebraucht, um Copyright-Nachricht herunternehmen Aufträge an Leute, die meine Grafik und kreative Inhalte auf YouTube unter ihrem Namen als ihre eigenen Visuals hochgeladen haben und vertreten sie.

Nächster Schritt: Die Lösung des Problems.

Erstens, es hat mich eine Weile, um herauszufinden, die KMU war. Anfangs habe ich keine Streichhölzer in meiner Lizenzvereinbarung Datenbank für KMU oder den Namen in ihrem Anspruch aufgelistet finden. Nach Variationen sucht innerhalb meiner Aufzeichnungen, fand ich die Lizenzvereinbarung ich Epic Records veröffentlicht und erfuhr, dass sie eine Tochter der Sony Music Entertainment waren. Von dort, ich zumindest wusste, welche Video auf YouTube behauptet wurde Urheberrechte, mein eigenes Filmmaterial.

Mein Standard-Protokoll wurde gefolgt:

1.) Datei eine Copyright-Streit youtube Bekämpfung der Urheberrechtsanspruch und schön erklären, dass ich eine Lizenz erteilt hatte für die klagenden Partei zu meinem Filmmaterial verwenden, aber sie keinen Anspruch auf Urheber für meine Inhalte sehen zu können. Ich biete den Tag, an dem ich erteilt die Lizenzvereinbarung, den Namen und die E-Mail-Adresse, an die ich ausgegeben, und einen Link zu meiner Originalmaterial und Website-Link.

2.) gewähren Sie 48 Stunden für die klagenden Partei, alle urheberrechtlichen Ansprüche zu entfernen.

3.) Erklären Sie, dass, wenn sie nicht ihre Urheberrechte Anspruch innerhalb der vorgegebenen Zeit, dass ich ihre Rechte auf meine Aufnahmen in ihrem Video zu widerrufen zu entfernen aufgrund einer Verletzung der Nutzungsbedingungen.

4.) E-Mail an die Person, die ich ausgegeben den Lizenzvertrag mit allen relevanten Informationen und bekräftigen die Notwendigkeit, den Urheberrechtsanspruch zügig entfernen.

Dies ist der Teil, wo der Urheberrechtsanspruch ist in der Regel umgehend entlassen. Also, was war dieses Mal anders? Ein oder zwei Tage nach der Einreichung meiner Streit, überprüfte ich den Status der Anspruch auf YouTube und fand ein Status-Update zu erklären, dass "The claimaint (Sony Music) hat ihre Behauptung überprüft und bestätigt, es war gültig" - es wurde im Wesentlichen sagen, dass jemand an Sony oder eine Person, die ihren YouTube-Account verwaltet prüft die Informationen, die ich zur Verfügung gestellt und sagte: "Nein. Dies ist definitiv unser Filmmaterial und wir besitzen das Copyright ".

Sony Filed einen Urheberrechtsanspruch gegen die Lizenz Video ich ihnen Licensed

Dies war eine Premiere für mich. Ich mailte die Person, die ich erteilt der Lizenzvereinbarung ein zweites Mal mit einem Update über die verweigert Streit und betonte die unmittelbare Notwendigkeit für die Entfernung von Urheberrechtsanspruch auf meine Inhalte. Meine E-Mail, sofern die spezifischen Regeln, die auf Epic Records ausgestellt wurde, und der Abschnitt meines Lizenzvereinbarung, die dem Urheberrecht betraf besonders vermerkt ist:

4. Copyright: Mitch Martinez, behält alle Rechte, Titel und Interessen in und an den Lizenzdateien nicht ausdrücklich von der Lizenzgewährung gewährt oben. Diese Rechte sind von den Vereinigten Staaten und internationale Urheberrechtsgesetze und internationale Abkommen geschützt. Sie können für jede Urheberrechtsverletzung, die hervorgerufen wird, oder durch Ihr Versäumnis, durch die Bestimmungen dieses Vertrags einzuhalten ermutigt rechtlich verantwortlich gemacht werden.

Zwei Tage kam und ging ohne Antwort auf meine E-Mails. Jetzt gibt es ein ernsthaftes Problem, also schickte ich eine dritte E-Mail an die Person bei Epic Records.

Hallo [Name entfernt],

Die youtube Urheberrechtsanspruchs von KMU noch immer nicht fallen gelassen werden. Sie haben direkt verletzt, die Nutzungsbedingungen für meine Stock Footage. Bitte sofort entfernen oder ersetzen Sie alle Aufnahmen, die Sie aus MitchMartinez.com in Bezug auf [Bandname] 's-Video unter diesem Link heruntergeladen haben: https://www.youtube.com/watch?v=[link]

Sie verfügen nicht über das Recht, alle Urheberrechtsansprüche an meine Aufnahmen machen oder verletzen meine Rechte als Eigentümer.

Ich folgte der E-Mail mit einem separaten Copyright-Ansprüche gegen ihre Video. An dieser Stelle, die Informationen, die ich hatte, war, dass ich gab eine Lizenzvereinbarung, um Epic Records so dass sie mein Gehalt zu verwenden; Epic Records / Sony Music verletzt die Nutzungsbedingungen, indem sie behaupten Urheberrecht an meine Aufnahmen auf YouTube; wenn bestritten wird, Epic / Sony verweigert meinem Streit und gewartet werden, dass sie die Inhaber von Urheberrechten meiner Inhalten waren; und keiner meiner E-Mails bekam eine Antwort. Es war ein absolut lächerliche Situation und völlig dem Geist und Zweck meines Stock Footage Ressource.

Weitere Forschung wurde jetzt in dem, was ich brauchen würde, als nächstes zu tun brauchte. Epic Records nicht über ein Verzeichnis von Kontaktinformationen auf ihrer Website und der Link "Senden Sie uns Feedback" war gebrochen. Nach ein bisschen Arbeit, fand ich ein Feedback-Formular auf der Sony Music Website und auch eine Seite in Bezug auf den Erhalt Lizenzierung. Es war nicht die beste Lösung für den Kontakt ich wollte, aber es war ein Ausgangspunkt. Ich wurde rüstet sich für eine vollständige auf Krieg mit einem großen Unternehmen - etwas, das ich keine Lust hatte wirklich.

Einen Tag später bekam ich Kontakt aus einer Person an Epic Records 'Rechtsabteilung. Die Voicemail bestätigt, dass es vielleicht eine Art von Problem zu sein, aber er hatte keine Ahnung, über die Details. Von dort aus wurde es interessant (und ein bisschen Spaß). Ich nahm alle meine Telefonanrufe mit der Person, von der Rechtsabteilung von Epic. Ich wusste, dass ohne seine Anerkennung der Aufnahme, die der Anruf selbst vielleicht nicht unbedingt vor Gericht zugelassen sein (abhängig von den staatlichen Statuten), aber zu wissen, wie fehlbare Speichers ist, es immer noch geben mir die Möglichkeit, erneut genau das, was wir am wobei würde nennt und mir helfen, für eine juristische Schlacht vorbereiten, wenn es dazu kam.

Auf den nachfolgenden Aufrufen, die Person, die in epischen Rechts räumte ein, dass das Material war in der Tat, meine Aufnahmen und dankte mir für es ihnen ermöglicht, das Material zu verwenden. Das ist ein Gewinn für meine Seite der Dinge. Er behauptete, dass die Person, die ich gab die Lizenzvereinbarung, um nicht mehr auf epische gearbeitet und das war das erste war er zu hören der Emission. Große Unternehmen haben jedoch in der Regel eine Politik der mit einem vorderen der E-Mails für die Mitarbeiter, die nicht mehr dort zu arbeiten, so dass nicht wirklich addieren. Aber so oder so, sofern ich ihm alle Informationen, die wieder - einschließlich der Tatsache, dass das Material sie mir behauptete Urheber fast volle zwei Jahre vor erstellt und hochgeladen zu meinem YouTube-Konto Erteilung einer Lizenzvereinbarung auf Epic / Sony und der Upload- ihrer Videos. Der Aufruf endete mit ihm sagen, dass er im Begriff war, den Lizenzvertrag I ausgestellt überprüfen und sich zu mir. Das klang nicht vielversprechend. Ich dachte, ich war dabei, herauszufinden, ob es irgendwelche großen Lücken in meinem Lizenzabkommen ...

Der nächste Aufruf von Rechtsabteilung Epics bestätigten, dass sie offiziell ließ den Urheberrechtsanspruch auf meine Aufnahmen. Ich anerkannt und gefragt, ob sie entfernt oder ersetzt alle meine Aufnahmen von ihrem Video zu haben. Sie hatten es nicht. Stattdessen bestand darauf, ihre Rechtsabteilung, dass die ganze Sache war ein Missverständnis, und fragte, ob es eine Möglichkeit, sie könnten weiterhin meine Filme in ihrem Video zu verwenden.

Sony Filed einen Urheberrechtsanspruch gegen die Lizenz Video ich ihnen Licensed

Ich stellte fest, dass es kein Missverständnis an meinem Ende. Die Nutzungsbedingungen verletzt wurden - ob es wurde direkt von Epic / Sony oder von einem anderen Unternehmen zu tun Inhalt IDs in ihrem Namen getan. Der Urheberrechtsanspruch gegen meinen Gehalt hergestellt und als umstritten, wurde der Anspruch auf ihr Ende gehalten. Es gibt kein Missverständnis gibt.

Der Zweck meiner Stock Footage Ressource ist, Menschen zu helfen, obwohl, so dass ich festgestellt, dass, wenn ich voll angerechnet und die Website in dem Video verknüpft ist, würde ich es ihnen ermöglichen, weiterhin mit meinen Inhalten für die spezifischen Video. Er erklärte, dass er nicht über die spezifische Befugnis, diese Entscheidung zu treffen, und wir würden auf sie zu überprüfen. Ich sehr deutlich erklärt, dass, wenn sie nicht mit den Bedingungen, die ich festgestellt, dass ihre einzige andere Vorgehensweise wäre, zu ersetzen oder zu entfernen, meine Aufnahmen von ihren Video erfüllen - und auch darauf hingewiesen, dass YouTube nicht erlauben Austausch von Videos, so würden sie gezwungen werden entfernen Sie die Video-und verlieren ihre Trefferanzahl auf dem Video.

Früh in der folgenden Woche war ich in dem Video gutgeschrieben und meine Website verlinkt wurde. Dieser Fall wurde schließlich geschlossen.

Die Takeaways

Wenn Sie sich jemals in einer bizarren Urheberrechtsstreit, in dem Sie wissen, Sie haben Recht:

1.) Versuchen Sie, nett zu sein - wenn auch nur auf den ersten. Manchmal sind diese Fragen nicht Vorsatz und eine freundliche Ansatz kann helfen, zu beschleunigen Auflösung.

2.) Haben Sie Ihre Lizenzierungsdokumentation organisiert und leicht gefunden werden.

3.) Haben Sie Informationen in Bezug auf die Source Content-Referenz (Erstellungsdatum verfügbar / welche Getriebe verwendet wurde / Orte / Crew / etc).

4.) Dokument, so viel wie möglich Korrespondenz (E-Mail-Ketten / Anrufe / Hinweise).

5.) Vergewissern Sie sich, Bestimmungen in Vereinbarungen über Vertragsverletzung oder Verletzung der Nutzungsbedingungen haben.

6.) Holen Sie sich so viel Kontaktinformationen für Personen / Firmen wie möglich - vielleicht sogar "wenn verfügbar" Kontaktinformationen zu erhalten.

7.) wissen, dass es vielleicht einige Arbeit, um diese Art Situation, aber diese Art von Streitfällen fast immer ausarbeiten zu Gunsten des Inhabers des Urheberrechts zu beheben.

Wenn Sie sich jemals an der Verteidigung der Seite eines falschen Copyright-Anspruch, sei für Video oder Fotografie, ich hoffe, diese Tipps und meine Erfahrung kann Ihnen behilflich zu sein.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated